Lokal

Terdakwa Ader B. Alam Didakwa Tipu Modal Jual Beli Minyak Goreng

Bagikan:
Ilustrasi persidangan kasus penipuan jual beli minyak goreng di pengadilan

MEDAN — Terdakwa Ir. Ader B. Alam didakwa melakukan penipuan dalam kerja sama jual beli minyak goreng merek Minyakita, sehingga korban bernama Ameng mengalami kerugian materiil sebesar Rp155.490.000. Dakwaan dibacakan Jaksa Penuntut Umum pada persidangan di Pengadilan Negeri Medan, Rabu (11/11).

Kronologi penawaran dan perjanjian

Menurut jaksa, perkara bermula pada Juni 2024 ketika saksi Sundy menawarkan kerja sama jual beli minyak goreng kepada Ameng. Sundy mengaku memiliki hubungan baik dengan pihak pabrik PT Pacific Medan Industri (PT PAMIN).

Sundy kemudian memperkenalkan Ameng kepada terdakwa. Keduanya mengaku sebagai pemilik CV Bersama Tetap Jaya (BTJ) dan menyatakan telah terdaftar sebagai distributor resmi PT PAMIN. Untuk meyakinkan Ameng, mereka mengajaknya mengunjungi pabrik di Kawasan Industri Medan II dan mempertemukannya dengan seorang karyawan pabrik bernama Farmuji.

"FARMUJI menyatakan, 'Ini orang kita, kalau bukan perintah dia maka minyak tidak boleh keluar dari pabrik ini'," ujar jaksa saat membacakan dakwaan.

Akun dana dan pengambilan barang

Pada 1 Agustus 2024, dibuat perjanjian kerja sama antara Ameng sebagai pemodal dan terdakwa bersama Sundy sebagai pihak pelaksana. Berdasarkan dakwaan, Ameng menyerahkan dana bertahap kepada terdakwa/CV BTJ sebesar Rp1.531.315.400 (terdiri dari Rp1.478.615.400 pada 14 Agustus 2024 dan Rp52.700.000 pada 30 Agustus 2024).

Dari dana itu diterbitkan lima delivery order (DO) untuk pengambilan minyak goreng. Tiga DO diambil Ameng, dua lainnya diambil Sundy. Jaksa menyebut dua kontainer yang diambil Sundy kemudian dijual dan tidak disetorkan kepada Ameng.

Pengakuan dan penggunaan hasil penjualan

Dalam pemeriksaan, terdakwa mengakui bahwa pengakuan sebagai pemilik CV BTJ tidak benar. Jaksa menyatakan terdakwa dan Sundy telah sepakat memakai hasil penjualan dua kontainer untuk kepentingan pribadi tanpa sepengetahuan Ameng.

Jaksa merinci penggunaan dana: terdakwa menggunakan sekitar Rp250 juta, dan Sundy sekitar Rp380 juta. Terdakwa mengaku menggunakan sebagian uang itu sebagai modal usaha scrap melalui PT Panorama Alam Indonesia.

"Bil ang aja gini bang belum terjual semuanya," tulis Sundy dalam pesan WhatsApp yang dikutip jaksa.

Bukti, refund palsu, dan kerugian

Pada 3 Desember 2024 terdakwa mengirim surat refund kepada PT PAMIN meminta pengembalian dana atas 3.518 karton senilai Rp612.132.000, dengan alasan stok kosong. Namun keterangan Farmuji dan dokumen pengiriman menunjukkan seluruh pesanan CV BTJ (148.296 liter) telah diserahkan antara Agustus–November 2024.

Setelah dikonfrontasi di PT PAMIN pada 26 Februari 2025, terdakwa dan Sundy mengakui telah mengambil dan menjual barang tersebut serta berjanji mengembalikan uang secara bertahap. Sundy mencicil pengembalian sebesar Rp442.500.000, tetapi kewajiban belum lunas.

Berdasarkan rekonsiliasi, total dana yang diserahkan Ameng Rp1.531.315.400 dan total pengembalian oleh terdakwa serta Sundy Rp1.375.825.400, sehingga Ameng dirugikan sebesar Rp155.490.000.

Dakwaan hukum

Jaksa menilai terdakwa berperan mengurus administrasi mulai dari invoice, komunikasi dengan pabrik hingga penerbitan DO. Sundy mengelola pengambilan, penjualan, dan pengelolaan hasil penjualan. Atas perbuatannya, terdakwa didakwa melanggar Pasal 492 juncto Pasal 20 huruf c Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP.

Persidangan berlanjut dan pengadilan akan memeriksa bukti serta keterangan para pihak sebelum menentukan nasib perkara.

Andika Nugraha
Penulis
Andika Nugraha

Redaktur Nasional yang fokus meliput isu pemerintahan, hukum, dan perkembangan sosial di Indonesia.

Berita Terkait